Ich habe es getan. Ich bin wieder dem APS-C Lager verfallen und habe mir die Sony Alpha 6400 als Backup-Kamera und für Unterwegs zugelegt. Früher hatte ich die a6300 als Zweitkamera (siehe Beitrag), doch irgendwie wurde ich nicht wirklich warm mit ihr. Der Look sah irgendwie anders aus als der meiner A7III. Die Farben nicht ganz meins und die Bedienung etwas umständlich. Ist die a6400 jetzt besser? Finden wir es doch heraus.
Zu meiner Verteidigung: Ich habe sie gebraucht gekauft, damit die Hemmschwelle kleiner ist und es mir mein Geldbeutel (und meine Frau) nicht übel nehmen oder mich gar töten. Auf Amazon und bei Foto-Leistenschneider gibt es sie aktuell für 876 € (Amazon Link) & (Leistenschneider Link). UVP von Sony liegt bei 1049 €… echt heftig für so eine kleine Kamera!
Edit 24.11.2023: Aktuell gibt es die Kamera inkl. Kit-Objektiv für 679 € auf Amazon (Link)
Anzeige: Dieser Beitrag bzw. dessen Bewertung wird nicht finanziert oder gesponsert! Die Sachen sind selbst gekauft und getestet. Dieser Beitrag enthält Amazon & Ebay Affiliate Links, wodurch ich eine Provision erhalte, wenn Ihr Produkte über diesen Link kauft. Die Produkte werden für euch dadurch aber nicht teurer.
Zahlen, Daten & Fakten
| Sensor | APS-C / 24,2 Megapixel |
| ISO Empfindlichkeit | 100 – 102400 |
| Fokuspunkte | 425 Phasen- & Kontrastfelder |
| Belichtungszeit | 1/4000 bis 30 Sekunden |
| Serienbildaufnahmen | 11 Bilder pro Sekunde, max. 116 JPEGs |
| schwenkbares LCD | 180 nach oben 75° nach unten |
| LCD Größe und Auflösung | 3 Zoll mit 921.600 Pixel |
| Touchscreen | ja |
| Auflösung Sucher | 2.359.296 Pixel |
| WiFi, Bbluetooth & NFC | ja |
| max. Videoauflösung | 4k (25p) Full-HD (100p) |
| Mikrofoneingang | Ja, Klinke |
| Optischer Stabilisator | nein |
| Gehäuse | Staub- und spritzwassergeschützt |
| Akkulaufzeit (Bilder) | 360 (Sucher) bzw. 410 (Display) |
| Akku | NP-FW50 |
| Maße (B x H x T) | 120 x 66,9 x 59,7 mm |
| Gewicht inkl. Akku + Speicherkarte | 403g |
Bei den reinen Fakten sticht die a6400 eigentlich nicht wirklich raus. Das Display besitzt zwar ein Touchscreen aber hat immer noch die sehr geringe Auflösung von 921.600 Pixel wie auch schon die a6000 aus dem Jahr 2014! Dafür kann man ihn jetzt aber zumindest nach oben kippen, um sich selbst zu sehen. Für Vlogger und Selfies bestimmt sinnvoll.
Die a6400 hat immer noch den kleinen NP-FW50 Akku, der ziemlich schnell leergeschossen ist und besitzt auch keinen Bildstabi. Sie soll aber einen der schnellsten Autofocus-Systeme in dem Segment besitzen. Der Augen-AF für Mensch und Tier ist auch dabei und funktioniert wirklich top! Das kann man der Cam zugute halten.
Sensor und optimierter Bildprozessor
Der Sensor der a6400 ist zwar immer noch der 24,2 Megapixel EXMOR® CMOS, soll aber zusammen mit dem Bildprozessor optimiert sein. Das sieht man unteranderem an der höheren Lichtempfindlichkeit von bis zu ISO 102400 und den besseren Farben.
Die Kamera ist etwas in der Tiefe gewachsen gegenüber seinem Vorgänger, der a6300. Sie misst jetzt 120 x 66,9 x 48,8 mm statt wie die a6300 nur 120 x 66,9 x 45,1 mm. Wirklich auffallend ist es aber nicht. Sie kommt mir immer noch super klein vor.
Filmen mit der Sony a6400
Wie ihr wisst bin ich ab und an mal auf Hochzeiten unterwegs und Filme diesen besonderen Tag für das Brautpaar. Diese Kamera soll mich jetzt in Zukunft dabei begleiten und das statische Filmen aus einer zweiten Perspektive übernehmen.
Die Alpha 6400 bietet volle Pixelauslesung ohne Pixel-Binning, hochauflösende 4K Videoaufnahmen, HDR (HLG) und S-Log/S-Gamut Bild-Profile, Zeitlupen- und Zeitrafferaufnahmen, einen Mikrofoneingang und einen super zuverlässigen Autofokus. Also alles, was ich beim Filmen brauche. Wie sie sich dann in der Praxis schlagen wird, werde ich bei meiner nächsten Hochzeit ende Oktober dann sehen.
Für mich auch ein ausschlaggebender Grund für den Kauf sind die verbesserten Farben. Hier habe ich mir einen ähnlichen Farb-Look wie der von meiner a7III gewünscht. Inwieweit sich die Farben gegenüber der a6300 verändert haben, zeige ich euch im nächsten Kapitel.
Vergleich Sony a6300 vs. a6400
Da ich meine Sony a6300 schon Anfang des Jahres verkauft habe musste ich mir für den Vergleich die Kamera von Viktor (Bossphotografie) leihen – Danke dafür! Auf den Fotos ist links die a6300 und rechts die a6400.
Optisch sehen die beiden Kameras fast identisch aus. Zumindest, solange das Display noch eingeklappt ist. Kleine Randbemerkung: an den nachfolgenden Fotos sieht man sehr schön die Chromatischen Aberrationen (bei den Tasten der Kamera) vom Sony 35mm 1.5 FE (Link zum Beitrag).
Das Display der a6400 ist jetzt Touch fähig, was die Bedienung der Fokuspunkte wesentlich vereinfacht.
Von den etwas dickeren Abmessungen der a6400 (48,8 mm statt 45,1 mm) sieht man nur im direkten Vergleich etwas.
Für ein Vergleichsfoto habe ich extra ein Model aus Mailand einfliegen lassen… an der zarten Haut sollte man doch bestimmt die verbesserten Farben der a6400 sehen. Das erste Foto ist mit der a6300 gemacht. Das zweite dann mit der a6400. Ich finde man sieht doch deutlich, dass die Farben der a6300 mehr uns rote gehen und die der a6400 natürlich aussehen. Oder was meint ihr?
Als letztes Foto habe ich noch ein Vergleichsfoto mit der Sony NEX C3, die schon einige Jahre alt ist. Da wird der Unterschied der Farbentwicklung nochmal viel deutlicher.
Beispielfotos Sony a6400 und Sigma 30 mm F 1.4
Ich konnte schon das ein oder andere Foto mit der Sony a6400 und dem Sigma 30 mm 1.4 (Amazon Link) machen. Das Objektiv passt übrigens meiner Meinung nach sehr gut zur Kamera. Klein, leicht und eine tolle Abbildungsleistung. Die Fotos sind schon ab Blende 1.4 gut scharf.
Aufgefallen ist mir dabei direkt die relativ starke Vignettierung, die aber leicht per Lightroom entfernt werden kann.
Die Kamera soll sich dank dem schnellen AF auch optimal für Familienfotos, insbesondere für kleine Kinder, eignen. Das musste ich natürlich testen und habe das Geburtstagsshooting unsers kleinen Rackers fotografiert, der mittlerweile schon 1 Jahr alt ist… verrückt wie schnell die Zeit vergeht. Der Fokus saß dabei eigentlich immer, egal ob schlechtes Licht oder schnelle Bewegungen. TOP!
Fazit
Tolle Kamera, die sich sehr gut fürs Filmen wie auch fürs Fotografieren eignet. Die Farben sehen klasse aus, der AF sitzt sehr gut und trackt die Augen ohne Probleme. Klein, leicht und kompakt. Dadurch sehr gut für Reisen, Städtetrips oder als Backup-Kamera geeignet. Nur das „alte“ Display, die kleinen Akkus und der fehlende Bildstabi (IBIS) sind als kleine Kritikpunkte zu erwähnen.
Viel Spaß mit dem neuen Teil. Wirst Du auch Altglas an diese Kamera zum Einsatz bringen? Würde mich sehr interessieren.
LG Bernhard
Vielen Dank. Den werde ich sicher haben. Ist echt eine tolle Kamera, obwohl ich Vollformat bevorzuge. ?
Da wird mit Sicherheit das ein oder andere Objektiv adaptiert werden, um ein paar Linsen zu testen. Deine Sammlung an alten Linsen ist aber auch riesig oder? Ich versuche immer mal wieder ein paar zu verkaufen, bevor mein Schrank aus allen Nähten platzt ?
Grüße
Johannes
ich bin schon seit jahren mit der a6000 unterwegs und immernoch ziemlich zufrieden von der dslr aus kommend. vllt sollte ich auch mal ein kleines upgrade in betracht ziehen 🙂 welche analogen objektive nutzt du an der a6400?
Hallo René,
Die a6000 ist wirklich auch eine tolle Kamera. Vor allem für den Einstieg einfach perfekt. An der a6400 habe ich bis jetzt noch nicht so viele analogen Objektive genutzt, da ich sie erst recht frisch besitze. Aber mit meinem Vorgänger, der a6300, habe ich vor allem Minolta Objektiv verwendet. & da am liebsten die Rokkor Serie. Die sind wirklich grandios. 50mm 1.4 ist ein tolles Objektiv und für nur ca. 50-90€ zu haben. Aber auch lange Teleobjektiv (500mm) haben ab und zu Verwendung gefunden. Ich finde die alten Linse einfach nur spannend, da der Markt so vielfältig ist und die Preise wirklich bezahlbar. Fotografierst du mit der a6000 auch mit analogen Linsen? Wenn ja, was sind da deine Schätze?
Viele Grüße
Johannes
Moin,
ich melde mich spät 😉 aber ich habe mir auch erst gestern die Sony Alpha 6000 gekauft. Es war die letzte Neukamera, die ich im Internet gefunden habe. Nun will ich mich einarbeiten (Anfänger). Seit einem Jahr fotografiere ich mit der -HX90V, auch eine schöne Kamera.
Früher hatte ich mit meiner Minolta Dynax 4 fotografiert. Passen die analogen Objektive wohl auf die Sony Alpha 6000?
Liebe Grüße aus Bremen, Hermann
Moin Hermann,
Glückwunsch zu deiner neuen Kamera. Freut mich sehr zu hören. Die 6000er Reihe ist aktuell allgemein sehr schwer zu bekommen… liegt vermutlich unteranderem an der Chip-Krise und so. Umso schöner, dass du ein neues Modell ergattern konntest. 👍
An der a6000 lassen sich die alten Objektive super adaptieren. Es kommt ganz drauf an, welche Linsen du verwenden möchtest, gibt es unterschiedliche Adapter. Wenn du deine Minolta (A-Mount) Optiken verwenden möchtest, musst du nur darauf achten, dass es da zwei Varianten von Adaptern gibt. Einmal mit & ohne Autofokus. Adapter mit Autofokus kosten leider deutlich mehr. Für die ganzen anderen Objektive (minolta MD, pentax, M42, Canon FD etc.) gibt es super günstige Adapter zu kaufen. Falls du einen Tipp braucht, welcher Adapter passt, schreib mir gerne welche Objektive du nutzen möchtest. 😊
Viel Spaß mit deiner neuen Kamera und immer gutes Licht.
Viele Grüße
Johannes
Hallo,
bei der Suche nach einer günstigen gebrauchten Kamera + Objektive bin ich bei der Fujifilm X-T100 gelandet. mit dieser Kamera habe ich viel mehr möglichkeiten wie mit der Sony a600. Fotos mit der X-T100 auf meiner Werbefreien HP. Grüsse Jens.
Hallo Jens,
Die X-T100 ist auch eine tolle Kamera mit wunderschönem Design. Gefällt mir auch sehr gut. 👍
P.s. Super Fotos auf deiner Seite 🙂